派出所長自首獲刑

血案發生后，肇慶市人民檢察院、封開縣人民檢察院介入調查，對有關人員追責。

姚銳鋒向記者表示，2015年1月9日下午，他到封開縣人民檢察院自首，說明了相關情況。

2015年6月，封開縣人民法院一審判決，姚銳鋒犯玩忽職守罪，應承擔刑事責任，但案發后主動自首，依法對其減輕處罰，免于刑事處罰。

疑犯監視居住期殺3人

這份判決書顯示，姚銳鋒作為吳杰芬采取監視居住強制措施的執行部門負責人，瀆職行為主要表現在以下幾個方面：沒有指定民警具體負責監視居住對象吳杰芬的監督、考察工作；監視居住宣布及交付執行違規操作；沒有按照規定將吳杰芬監視居住執行情況及時報封開縣公安局警務督察部門備案；沒有將吳杰芬監視居住的執行情況報告封開縣公安局；沒有按照規定采集、錄入對吳杰芬執行監視居住的有關信息；沒有按照規定制作暫扣清單，對監視居住對象吳杰芬的出入證件、身份證件、駕駛證等暫扣保存。

對于上述一審判決，封開縣人民檢察院提出抗訴，認為姚銳鋒雖具有自首情節可減輕處罰，但免于刑事處罰已減輕兩個檔次，屬于量刑不當，使用法律錯誤。對此，肇慶市人民檢察院支持抗訴，認為一審判決確有錯誤。

對于判決書提及的“瀆職行為”，如沒有指定民警具體負責吳杰芬監視居住的監管、考察工作；案發后曾偽造《監視居住監管工作記錄》，姚銳鋒也承認，作為轄區派出所所長，他的工作確實有所疏忽。

有旺村村民向記者表示，過去，確實有民警來村里看過吳杰芬，但在吳杰芬監視居住期間，沒有見到民警來村里看過。

姚銳鋒回應稱，在吳杰芬監視居住期間，他本人曾多次去看過吳杰芬，也曾和長崗派出所副所長盧浩彬一起去看過。

長崗派出所副所長盧浩彬向記者表示，他確實和姚銳鋒去看過吳杰芬，其他情況不方便說。

2015年11月，肇慶市中級人民法院二審判決，在案證據足以證實長崗派出所在對吳杰芬監視居住的執行過程中，確實存在監管、執行不到位的情形，并導致了嚴重結果的發生，姚銳鋒作為派出所所長未認真履行職責，其行為已構成玩忽職守罪。姚銳鋒犯玩忽職守罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

姚銳鋒指出，在二審期間，他曾舉報三宗案件，應該符合立功條件，但肇慶市中級人民法院沒有采納。

記者注意到，二審判決書對此亦有說明，稱姚銳鋒雖然在案發后調離原工作的派出所，但其仍在封開縣公安局的其他部門工作，仍然具有警察身份。因此，姚銳鋒是負有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，其在工作期間對獲得的所在單位轄區的犯罪活動線索理應負有查禁的職責，其檢舉的行為不構成立功。

據姚銳鋒介紹，2014年12月26日，他從封開縣公安局長崗派出所所長調任封開縣公安局治安管理大隊保安監管中隊，負責保安公司工作；2015年8月份，調到封開縣公安局政工辦工作；二審判決結果出來后，他被“雙開”。