這篇論文題為《基于面部圖像的自動(dòng)犯罪概率推斷》（Automated Inference on Criminality using Face Images），目前上傳在預(yù)印本網(wǎng)站arXiv上。他們運(yùn)用計(jì)算機(jī)視覺和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)檢測(cè)1856張中國(guó)成年男子面部照片，其中將近一半是已經(jīng)定罪的罪犯。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，通過機(jī)器學(xué)習(xí)，分類器可以以較高概率區(qū)分罪犯與非罪犯這兩個(gè)群體的照片。特別是在內(nèi)眼角間距、上唇曲率和鼻唇角角度這三個(gè)測(cè)度上，罪犯和非罪犯存在較為顯著的差距。平均來講，罪犯的內(nèi)眼角間距要比普通人短5.6%，上唇曲率大23.4%，鼻唇角角度小19.6%。同時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)罪犯間的面部特征差異要比非罪犯大。

武筱林。

從古至今，從西方到東方，我們都能看到類似于“相由心生”的說法。但不論是相士或是從事相應(yīng)研究的心理學(xué)家，都始終擺脫不了“迷信”或“歧視”的帽子。武筱林和張熙出于好奇，試圖利用數(shù)據(jù)分析推翻這門古老的“偽科學(xué)”，但研究出來的結(jié)果令他們大吃一驚。更令他們始料未及的是，文章一經(jīng)公開，就招來了漫天爭(zhēng)議。

武筱林11月30日告訴澎湃新聞，他收到了很多郵件，雖然絕大部分是國(guó)際上的研究者來信索取數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)，進(jìn)行學(xué)術(shù)層面的交流，但也有不少不友好的評(píng)論，甚至指責(zé)他的研究是對(duì)社會(huì)“不負(fù)責(zé)任”。

“我們的運(yùn)氣也不好，文章剛出來的時(shí)候正好是特朗普當(dāng)選前后。有來自美國(guó)的郵件說，‘美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)一團(tuán)糟了，你們就別添亂了’。”也有人直接建議武筱林撤稿。對(duì)于被貼上“歧視”的標(biāo)簽，武筱林有些惱火，他強(qiáng)調(diào)，他個(gè)人的價(jià)值觀絕對(duì)是反歧視的，而他做這個(gè)研究的原本目的是證偽。

此外，他也收到了一些令人哭笑不得的評(píng)論，比如有的網(wǎng)友想讓他把這個(gè)東西交給紀(jì)檢委使用。