上下求索：給歷史一個解答

２０１６年１２月９日，由中國綠發會提起的環境民事公益訴訟，在鄭州中級人民法院開庭審理。花五松是庭審的重要證人。

５名被告分別是新鄭市薛店鎮花莊村村民委員會、新鄭市薛店鎮人民政府、新鄭市教育體育局、新鄭市林業局以及新鄭市旅游和文物局。

中國綠發會認為，非法采伐大量古棗樹行為未依法辦理和取得采伐手續，選擇夜晚偷伐，且被采伐的古棗樹數量極大。偷伐行為被村民發現，在村民當場阻止、隨即報案的情況下，行為人為掩蓋其非法行為，規避法律制裁，將采伐的古棗樹以“移植”名義移入新鄭市薛店鎮王張村中華古棗樹園，進行所謂的“移植”。

中國綠發會的訴訟請求包括“停止繼續實施毀壞古樹、損害環境的行為”“恢復被毀林地的林木、植被”“賠償因大量古棗樹被非法砍伐而造成的人文及自然環境損失”“向公眾賠禮道歉”等７項請求。

薛店鎮政府此前稱，他們不是毀樹，而是“移植”，主要是為了保護古棗樹。

然而，“保護”為何導致古棗樹死亡？到底誰說的才是事實？誰來為古棗樹死亡買單？庭審過后，廣大網友紛紛為大量古棗樹死亡惋惜，期待庭審結果的宣判。

守護歷史：也需制度也需情

中國綠發會收集的證據顯示：新鄭市人民政府于２０１２年９月已確定“對位于新鄭市薛店鎮花莊村１０２３畝古棗樹實施文物級保護”，在該保護區內，１００年以上的古棗樹１７６６０株。該案中被毀的古棗樹及古棗樹林，屬于新鄭市人民政府確定的文物保護范圍，實施文物級保護。

廣東耀輝律師事務所律師余鑫分析指出，河南省新鄭市古棗樹“移植致死”事件是典型的侵害公共權益的行為，這些古棗樹林屬于生態環境中的重要一環，寄托了當地人苦難的記憶，農林部門對大面積的百年棗樹林應尤其注意保護。確有需要開發建設棗林土地時，也應委托相關機構做環境評估，征詢農業專家的意見，隨后才能進行立項、報批等手續，而且還要做好相關征地賠償工作，尤其要注重棗樹移植后的存活問題。

相關專家認為，當地村委會、鎮政府在未做移植存活率及生態環境評估的情況下，就徑直移植百年樹齡的棗樹林，是違背自然科學規律的蠻干行為。事后，對于移走的古棗樹沒有精心護理，致使古棗樹大量死亡，由此造成了巨大經濟損失，也損害了區域自然生態環境。

余鑫認為，對于類似古棗樹林的保護項目，應該在科學嚴謹的制度安排下，加大保護力度，明確責任單位和權責歸屬；所屬地方政府更應該用心用情去守護物種多樣的家園，守護文明的傳承。