第三，進一步明確監督的原則和細則，把黨內監督落到實處。一是明確黨內監督的原則和黨組織的監督職能。黨內監督必須貫徹民主集中制，依規依紀進行，強化自上而下的組織監督，改進自下而上的民主監督，發揮同級相互監督作用。堅持懲前毖后、治病救人，抓早抓小、防微杜漸。建立健全黨中央統一領導，黨委（黨組）全面監督，紀律檢查機關專責監督，黨的工作部門職能監督，黨的基層組織日常監督，黨員民主監督的黨內監督體系。二是完善黨內監督的細則。黨的中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會全面領導黨內監督工作；黨委（黨組）在黨內監督中負主體責任，書記是第一責任人，黨委常委會委員（黨組成員）和黨委委員在職責范圍內履行監督職責。三是明確規定了監督的重點內容和實施措施。嚴格執行領導干部考察考核制度、述責述廉制度、個人有關事項報告制度，建立健全黨的領導干部插手干預重大事項記錄制度。紀律檢查機關必須把維護黨的政治紀律和政治規矩放在首位，堅決糾正和查處上有政策、下有對策，有令不行、有禁不止，口是心非、陽奉陰違，搞團團伙伙、拉幫結派，欺騙組織、對抗組織等行為；依規依紀進行執紀審查，重點審查不收斂不收手，問題線索反映集中、群眾反映強烈，現在重要崗位且可能還要提拔使用的領導干部；對違反中央八項規定精神的，嚴重違紀被立案審查開除黨籍的，嚴重失職失責被問責的，以及發生在群眾身邊、影響惡劣的不正之風和腐敗問題，應當點名道姓通報曝光。

第四，強調黨內監督與黨外監督相結合，明確了監督者和被監督者的權利，編織起嚴密的監督網。為了更好地行使黨員的監督權利，《條例》規定黨組織應當保障黨員知情權和監督權，鼓勵和支持黨員在黨內監督中發揮積極作用。提倡署真實姓名反映違紀事實，黨組織應當為檢舉控告者嚴格保密，并以適當方式向其反饋辦理情況。對干擾妨礙監督、打擊報復監督者的，依紀嚴肅處理。為了織密、織牢監督網絡，《條例》規定各級黨委應當支持和保證同級人大、政府、監察機關、司法機關等對國家機關及公職人員依法進行監督，人民政協依章程進行民主監督，審計機關依法進行審計監督。為了使監督取得實效，《條例》規定在紀律審查中發現黨的領導干部嚴重違紀涉嫌違法犯罪的，應當先作出黨紀處分決定，再移送行政機關、司法機關處理，防止以紀律處分代替法律懲處現象的發生。要求黨組織對監督中發現的問題應當做到條條要整改、件件有著落。整改結果應當及時報告上級黨組織，必要時可以向下級黨組織和黨員通報，并向社會公開。為了保障被監督者的合法權益，《條例》規定黨組織應當保障監督對象的申辯權、申訴權等相關權利。經調查，監督對象沒有不當行為的，應當予以澄清和正名。

《準則》和《條例》，既明確了監督的目的、監督的原則、監督的主體，又規定了監督的要求、監督的重點、監督者和被監督者的各項權益，還規定了黨內監督與黨外監督的關系、對監督中發現問題的落實與處置。這些制度規定緊密相連，環環相扣，為保障權力在陽光下運行，扎牢了一個嚴密的制度籠子。

四、 權力處置：堅持“有權必有責、有責要擔當、失責必追究”，對失職失責以及不當用權行為堅決懲處，確保黨和人民賦予的權力為黨和人民的事業所用

權力監督結果的使用有兩個方面，一是正向激勵，激勵那些忠誠干凈擔當的黨員領導干部，為人民用好權、為人民服好務；二是負向的懲處，懲處那些用權不當甚至以權謀私違背黨紀國法的人，決不能使這些人留在權力的位置上危害黨和人民的事業。正確使用權力監督的結果，對于權力運行整個過程非常重要。

政治學原理告訴我們，權力運行包括相互銜接的四個環節，即權力授予——權力行使——權力監督——權力處置。簡單地講，權力授予就是選拔領導干部，只有把黨和人民真正信得過的人選拔到領導位置上來，黨和人民才能夠放心；權力行使就是領導干部運用人民賦予的權力，只有按照黨和人民授權的目的和授權的范圍運用權力，才能做到權為民所用；權力監督就是黨和人民對權力運用過程和運行結果的考察、審查、評價；權力處置就是對監督結果的處理，激勵按照黨和人民意志而用權的領導干部，依紀依法懲處違背黨和人民意志而用權的領導干部。權力處置是權力運行的最后一個環節，它直接影響前三個環節，影響著整個政治生態。

黨的十八屆六中全會通過的《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨黨內監督條例》，對黨內權力運用的四個環節都有規定，特別是對權力授予、權力運行、權力監督的規定更為詳盡。而對于權力處置，黨的十八大以來中央相繼通過的《中國共產黨廉潔自律準則》《中國共產黨紀律處分條例》《中國共產黨巡視工作條例》《中國共產黨問責條例》則有比較詳細的規定。學習黨的十八屆六中全會精神時，能把上述這些黨內法規和條例結合起來理解，必將有更大的收益。

總之，治國必先治黨，治黨務必從嚴。從嚴，就要從嚴格、科學地“管權”“治權”入手。只要把權力管好了、治好了，黨內政治生活就會風清氣正，黨和人民的事業就會興旺發達。