碧水源：治污難度超乎預料

面對污染嚴重的超級滲坑，當地政府也啟動了治污工程。2014年3月，經過調查比較，大城縣相關部門選定龍淼公司對磚廠滲坑進行治理，選定碧水源公司對化肥廠滲坑進行治理，后因未達到治理要求，將碧水源公司訴至了法院。

在接受深一度（ID：intodeepthoughts）采訪時，廊坊市碧水源環保設備有限公司經理王衛華表示，在與當地政府簽訂合同前，曾到滲坑所在地考察，由于經驗不足，無論是政府還是公司確實沒有對滲坑污染情況進行準確評估，更沒有預料后期的多次反復。

據王衛華介紹，在2014年的考察中，滲坑周圍有草，水呈黑綠色，有強烈的刺鼻味，pH值當時檢測有4點多。滲坑周邊有十幾戶人家，周邊沒有企業，也沒有發現有排污口，污染源是酸、重金屬和磷。

王衛華表示，該公司起初采用生化法進行治理，三個月后滲坑pH值和氣味都明顯改善，顏色也有所變淺。但在兩個月左右后，滲坑出現了第一次反復情況。

“就是水測試降解的時候，它的酸又氧化回來了，這超出了我們的預料。”王衛華認為，原因在于2014年評估時只是在岸邊考察，當時預估的淤泥只有十幾厘米，實際有的地方深達1米多。出現反復的另一個原因則是污水的濃度和之前判斷的完全不同,沒有過多考慮重金屬、酸之類的。

王衛華說，此后該公司提出了成本更高的治理辦法，并向鎮政府說明了原因和方案。“但當時縣里面為了這個事情就準備了這么多資金，當時我們評估了一下這么做大概多少錢，結果差的太多，就否定了。讓先這么治，一次不行就再治，但沒想到，反復4、5次”。

后來，該公司財務找到王衛華，說資金超得太多。王衛華請求南趙扶鎮起訴公司，退出該項目，“鎮里面一直很理解的”。

而對于大城縣人民政府公告中提到的另一家“龍淼公司”，深一度記者在企業信息網站上搜索，查詢到河北龍淼環保工程有限公司和河北龍淼環保工程有限公司石家莊分公司兩家企業。但致電兩家公司，他們均否認與大城縣人民政府曾有過合作。

河南省社科院工業經濟研究所副所長樊萬選告訴深一度，滲坑的廢酸中的有機物種類復雜，凈化難度大；經化學反應可能生成混酸等，這些問題都給廢酸的綜合治理帶來了很大困難。