首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
網(wǎng)紅店亂象調(diào)查:質(zhì)量服務(wù)良莠不齊 套單砍單頻發(fā)
“不認錯不給退”、“套單”、“砍單”時有發(fā)生
前段時間,一位微博網(wǎng)友在一家專門提供定制服務(wù)的網(wǎng)紅店的經(jīng)歷讓她哭笑不得,她在該家網(wǎng)店購買了一件運動褲,可到貨的產(chǎn)品卻是“褲腿長短不一”,完全屬于質(zhì)量問題范疇,無法正常穿搭,但在她要求退貨的時候,卻被店家要求“修改下尺碼拍錯了或是其他”,否則不予以退換。
“退個衣服就得自己認錯,這個邏輯我們這些買家看起來是完全沒有討價還價空間的,是絕對的霸王條款。”不少網(wǎng)友也如此附和。
除了霸王條款外,網(wǎng)紅店的售后問題重災區(qū)還有所謂的“套單”以及前文提到的“砍單”問題也極為嚴重。一位網(wǎng)友去年11月28日在某熱門網(wǎng)店購買的衣物,直至2017年1月12日才收到,耗時近一個半月,這與該店主之前承諾的“提前8日預售”,即買即發(fā)的承諾相去甚遠。
“這種叫做套單,如果買家被拖得時間太長而退貨,實際上,就相當是一種變相的‘砍單’”,代購海外奢飾品服飾的Fiona(化名)向記者解釋這一網(wǎng)購“潛規(guī)則”,因為信譽問題,無論是淘寶網(wǎng)店還是微店的店主,都是不怎么敢主動“砍單”的,但如果在銷售旺季,供不應(yīng)求時,就會采取一些“非正常操作手段”,消費者如果碰上這種“買的衣服到了就過季”的情況,也就只能吃啞巴虧了。
前段時間,北京市消費者協(xié)會發(fā)布的《電商“砍單”調(diào)查報告》也佐證了這一說法。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,服裝服飾在電商零售當中是名副其實的“重災區(qū)”,這一調(diào)查征集到的“砍單”案例中,“砍單”涉及的商品主要有服裝服飾、箱包、圖書、電子電器、玩具等。其中,“砍單”最多的商品是服裝服飾占比24.32%,箱包類占比23.65%,僅此兩項,就占據(jù)了投訴榜單的近半壁江山。
官方建議
出現(xiàn)問題應(yīng)及時維權(quán)
對于這一“網(wǎng)購頑疾”,官方建議與律師的建議幾乎不謀而合。
北京市消費者協(xié)會調(diào)查認為,套單、砍單問題不僅僅是個別商家的信譽問題。在他們看來,不少大型電商平臺連續(xù)幾年出現(xiàn)大規(guī)模“砍單”事件,同一個問題反復出現(xiàn),而沒有得到有效解決。由于商家“砍單”后承擔的責任有限,為此付出的成本較低,電商“砍單”已有向其他互聯(lián)網(wǎng)消費領(lǐng)域擴展的趨勢,如消費者訂了機票后被商家單方面取消,消費者訂了酒店后被商家單方面取消,等等。如果電商“砍單”問題得不到有效遏制,將會損害更多不特定消費者的合法權(quán)益。
因此,市消協(xié)建議提醒消費者增強依法維權(quán)意識,若面對商家的任意“砍單”,應(yīng)當保存好證據(jù),勇敢拿起法律武器維護自己的合法權(quán)益,而不是妥協(xié)退讓。特別是遇到一些嚴重損害消費者合法權(quán)益的群體性“砍單”行為,更要及時向有關(guān)部門投訴、舉報。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:網(wǎng)紅店 亂象 調(diào)查