原創維權依然麻煩

作者的原創內容遭“偽原創”剽竊,將會有哪些損失?

“就商業價值而言,一篇文章招廣告,賣價要看這個公眾號的粉絲量有多少。大一點兒的公眾號,一篇頭條文章去年的價格大約是5萬元；剽竊我們的公號,估計一篇頭條文章的賣價在幾千元到兩三萬元之間。保守估計也可以賣出幾千元。”劉思含說。

劉思含告訴記者,從后臺數據來看,如果是關于熱點問題的原創,剽竊的作品可能在至少一個星期時間內對原創產生影響。對于科普內容而言,大部分都是沒有時效性的,剽竊對于原創的影響時間持續更久。

面對“偽原創”侵權,原創者是否想過維權?又該如何維權?

“對原創作者來說,他們需要投入大量精力去制作優質內容,讓他們去做維權的事情非常消耗精力。特別對于個人原創者而言,或許這一天或者一個星期特別有靈感,能寫一篇特別好的文章,結果被抄襲的事情一鬧,可能這一段時間他什么也做不了了。”劉思含說。

據劉思含介紹,對于公司而言,遭遇剽竊后的主要訴求就是讓對方把文章刪除。“我們會時不時在后臺搜一搜關鍵字,看是否有未經授權的轉載。沒有經過授權的,就算是有些人標注了來自我們的公號,我們還是會聯系對方把文章刪掉。大部分抄襲的人都挺心虛,都會刪稿。遇到不刪除的,效率比較高的做法就是向平臺方舉報”。

記者調查了解到,不同的平臺對原創舉報的處理周期不同。有的平臺,原創作者當天投訴,過幾個小時就會出處理結果,有些平臺審核過程會比較麻煩。“尤其是公司機構,需要出示一個企業聲明,載明哪篇文章被抄襲,要加蓋公章,掃描,上傳。整個過程耗時短則兩三天,也可能更長。”劉思含說,“走法律途徑保護原創獲得賠償的方式,對公司機構而言太耗精力,不劃算。”劉思含所在的公司鋪設了“全網”運營渠道,不管在什么平臺上發現抄襲,都可以與平臺方聯系,將抄襲的文章刪掉。“但是,對于個人原創者,這個工程則無法完成。一是他們發作品平臺非常有限,不可能跟很多平臺合作保護自己的原創。二是他們沒有精力去溝通。”劉思含說。

近期,有平臺推出一個叫做“維權賠付”的功能,意思是通過后臺與平臺方簽訂協議,如果遭遇抄襲由平臺幫原創者維權。平臺方先賠付50元,然后平臺再幫原創作者走訴訟途徑維權。訴訟成功后,再賠付100元。

“不管被剽竊的是什么內容,不管是視頻還是文字,都是同一個價格。簽訂這個協議,意味著平臺按照固定的價格賠付作者。然而,制作漫畫和視頻的成本高于純文字的內容,我們認為這個賠付金額太少了。如果不簽協議,我們確實不會走訴訟的途徑。”劉思含說。

制圖/高岳