疑問

1. 無人監考

是否作秀？

“無人監考，一人作弊，全班成績作廢……”該班同學的這一嘗試性做法通過網絡流傳出來后，也引來了議論和質疑。“既然有監控，那還叫無人監考嗎？”“無人監考，是不是作秀而已？”

對此，該班班長林同學表示，其實在草擬承諾書時，同班同學中就有人提出了類似質疑。“最開始征求意見，全班有3個同學不同意，其中反對最強烈的一個同學就質疑說，‘我們是不是想作秀，是不是想借此向別的班級炫耀，我們創新班很厲害’。”林同學說，后來經過耐心的解釋和溝通，3名持不同意見的同學才同意簽承諾書。

對于外界的質疑聲音，林同學表示，同學們只是想做認為對的事情，如果效果好還要繼續做下去。“不能因為怕別人說就不做。個人覺得，這種無人監考應該成為創新班的一個傳統，而且學院也支持我們這個做法。”

對于作秀的質疑，該校機電系相關負責人也表示，學校的職責是教育學生，不僅要培養學生的學識、技能，也要培養學生品行和做人。“我們采取的行動不是做給別人看的，也不需要別人來評判。我們認為對的就該去做，而我們評判做的事情對與錯，則是按照教書育人的標準。”

2. 作弊“連坐”是否有失公平？

針對該班的做法，也有網友質疑“一人作弊，全班成績作廢，會不會有失公平”？

記者了解到，該班學生在全系都是成績最頂尖的。林同學介紹，約有近一半的同學可以拿到各類獎、助學金。對于這些優秀的學生，出現掛科或者成績為“0”等情況，往往也意味著所有的“福利”被取消。

對此，該系有關負責人表示：“既然學生敢于做這樣的承諾，我們就對學生有足夠的信心，作弊的情況基本不可能出現。既然學生做出了承諾，萬一有一人作弊，全班肯定要重考。我個人認為，這基本不可能，學生都簽了承諾書，意味著大家都認可，并不會干出有損集體的事情來。”　　文、圖/廣州日報全媒體記者陳臣