部分適用1979年《刑法》 獲刑九年

19年前，楊某等三人歸案后，承辦這起案件的是北京市二中院的法官李永京。經審理，因犯故意殺人罪，楊某、范某被判處死緩，許某被判處無期徒刑。

巧合的是，19年后，徐某在北京市三中院出庭受審時，臺上的審判長仍是李永京法官。

“可以說是法網恢恢，疏而不漏。”現任北京市三中院未成年人審判庭庭長的李永京十分感慨，這樣的巧合他還是第一次遇到。李永京法官表示，審理涉及未成年人犯罪案件，功夫更多在審判之外，同一起案件由同一個人審理，能更好地平衡兩個案件的判決。

“本案是典型的未成年人因欺凌引發的殺人案件?！崩钣谰┍硎荆赴l時徐某年僅17歲，且由于被害人陳力先實施毆打，才引起了四名被告的殺人行為，被害人自身存在過錯。鑒于其犯罪時仍是未成年人，到案后如實供述所犯罪行，并取得了被害人家屬的諒解，依法可以對徐某從輕、減輕處罰。

今天上午，本案在北京市三中院公開宣判，法院一審以故意殺人罪，判處徐某有期徒刑九年。

本案在審理時，適用了1979年《刑法》的規定。李永京表示，雖然新舊《刑法》中對故意殺人罪的規定沒有變化，但對主犯適用法律的認定存在差異，由于刑法有從舊兼從輕的原則，審判時應當優先適用舊法，但有利于被告人規定應適用新法。

“沒睡過一個安穩覺 心里一塊石頭落了地”

宣判后，徐某見到了自己的父母和兩歲的兒子。會見完畢后，徐某的眼眶仍然泛紅。

“我最對不起的就是家人和孩子，當時年少無知，交友不慎?！毙炷痴f，事發后他就知道，早晚會有這么一天，“剛開始幾年我睡覺都不敢脫衣服，常常做噩夢，夢到自己挨打的時候，沒睡過一個安穩覺?！?/p>

但因為對家庭的不舍，徐某始終沒有勇氣去投案自首，也從沒有對任何人說過自己心底的秘密，而是一直努力工作，希望給妻子、孩子一個幸福的家。

“警察找到我的時候，我心里一塊石頭落了地?！毙炷痴f，“如果時光能倒流，我希望，當年我沒有來北京，沒有認識他們?！?span style="text-indent: 2em; line-height: 1.6;">本報記者 劉蘇雅 文并攝