就黨派而言，具有印人黨背景的人士與國(guó)大黨背景的人士的相比，明顯地更多地認(rèn)為中國(guó)是威脅。印人黨有54%的受訪者擔(dān)心中國(guó)與巴基斯坦關(guān)系，國(guó)大黨為44%；印人黨有50%受訪者擔(dān)心中國(guó)日益增強(qiáng)的軍事實(shí)力，國(guó)大黨為37%；印人黨有48%受訪者擔(dān)心與中國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)議，國(guó)大黨為39%。印人黨有46%受訪者擔(dān)心中國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)印度的影響，國(guó)大黨為37%。這就能夠解釋莫迪執(zhí)政以來(lái)印度的親美傾向以及對(duì)華強(qiáng)硬的外交姿態(tài)。

莫迪在接受民眾的歡呼

不過(guò)，對(duì)于莫迪的對(duì)華政策，民意調(diào)查顯示印度社會(huì)支持與反對(duì)的比例大致保持相當(dāng)，且近兩年內(nèi)這一趨勢(shì)一直得以保持。2016年9月的民調(diào)顯示，38%的受訪者支持莫迪當(dāng)前的對(duì)華政策，32%不支持，而另外30%則沒(méi)有看法，這一調(diào)查結(jié)果與2015年的民調(diào)大致相似。另一方面，對(duì)印度在世界上扮演的角色，印度民意越來(lái)越“自信”。2016年9月的調(diào)查顯示，68%的受訪者認(rèn)為印度正扮演越來(lái)越重要的角色，只有15%認(rèn)為更不重要，13%沒(méi)有答案，4%認(rèn)為與過(guò)去一樣。這也顯示莫迪外交在印度的支持度仍舊較高。

印度對(duì)華認(rèn)知中的“憂慮”

印度的公眾知識(shí)分子對(duì)塑造印度社會(huì)對(duì)華認(rèn)知具有很強(qiáng)的影響。在印度媒體和智庫(kù)里，活躍的都是前政府官員（外交官、軍官等）、著名學(xué)者，他們?cè)趫?bào)紙以及網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)設(shè)專欄，對(duì)印度內(nèi)政外交進(jìn)行評(píng)論，涉及議題面廣，傳播力強(qiáng)，民意引導(dǎo)力強(qiáng)。尤其是幾個(gè)重要的英文媒體，經(jīng)常發(fā)表涉華外交戰(zhàn)略的評(píng)論，拉賈·莫漢（Raja  Mohan）、曼諾吉·喬什（Manoj Joshi）等是學(xué)者中的活躍人士，而前外秘薩仁山（Shyam Saran）、前國(guó)家安全顧問(wèn)梅農(nóng)（Shivshankar Menon）則是退休高官里的理性派，相對(duì)客觀的分析總能給“疑華”的大氛圍提供一劑清醒劑。

過(guò)去，印度的公眾知識(shí)分子們特別喜歡凡事與中國(guó)作比較，總有“一決高下”的意味。印度總不忘以“龜兔賽跑”的故事來(lái)增強(qiáng)信心，稱中國(guó)的發(fā)展模式不可持續(xù)，而印度則具備長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而，隨著中印之間的經(jīng)濟(jì)差距不是變小，而是越來(lái)越大，這使得中印對(duì)比的敘述方式越來(lái)越“不受歡迎”。相反，帶來(lái)的一個(gè)負(fù)面因素則是印度對(duì)中國(guó)與日俱增的焦慮：印度越來(lái)越擔(dān)憂中國(guó)可能發(fā)展為亞太地區(qū)的“單極霸主”。

在2016年的調(diào)查里，在各種國(guó)際威脅中，印度把中國(guó)崛起排在第三。

在印度擔(dān)憂中國(guó)的諸多問(wèn)題中，領(lǐng)土邊界的爭(zhēng)議仍然是印度對(duì)華擔(dān)憂的首要因素，其次是中巴關(guān)系，然后才是中國(guó)不斷發(fā)展的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。不過(guò)，整體而言，印度對(duì)這四個(gè)問(wèn)題的擔(dān)憂程度都差不多。

大致的民調(diào)情況顯示：第一，對(duì)于中國(guó)日益強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)影響力，70%受訪者認(rèn)為構(gòu)成了對(duì)印度發(fā)展的威脅，其中45%認(rèn)為是印度的嚴(yán)重威脅；另一方面，印度民意又很矛盾地看待中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，42%受訪者認(rèn)為美國(guó)仍舊是世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者，而認(rèn)為中國(guó)可能領(lǐng)導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的只有11%。第二，對(duì)于中國(guó)日益增長(zhǎng)的軍事實(shí)力，69%受訪者都認(rèn)為構(gòu)成了對(duì)印度的威脅，其中46%認(rèn)為是嚴(yán)重威脅。第三，對(duì)于與中國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)議，69%受訪者認(rèn)為是對(duì)印度的嚴(yán)重或者較為嚴(yán)重的威脅。第四，對(duì)中國(guó)與巴基斯坦的關(guān)系，69%受訪者認(rèn)為構(gòu)成了印度的威脅，其中48%的受訪者認(rèn)為是非常嚴(yán)重的威脅，另外21%則認(rèn)為某種程度上算是種威脅。

當(dāng)然，在憂慮不斷增大的兩國(guó)實(shí)力差距的同時(shí)，印度的對(duì)華認(rèn)知中也出現(xiàn)越來(lái)越多主張“學(xué)習(xí)中國(guó)”的聲音。特別是鑒于中印兩國(guó)國(guó)情存在很多相似之處，主張要借鑒中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和治理模式的聲音越來(lái)越多，如經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的政策、環(huán)境治理的模式等等。另一方面，對(duì)于印度民主的優(yōu)越感也在降低，很多分析開(kāi)始認(rèn)識(shí)到印度的民主制度事實(shí)上阻礙了印度的快速發(fā)展，主張印度不應(yīng)該一味以西方模式為參照系，更應(yīng)該學(xué)習(xí)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。