白血病患者為了能夠緩解醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)，通過(guò)北京同夢(mèng)基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉建進(jìn)行“配捐”。如今劉建卻無(wú)故失聯(lián)，100多名白血病患者的“救命錢(qián)”面臨血本無(wú)歸的風(fēng)險(xiǎn)。

記者在民政局官方網(wǎng)站上查詢(xún)時(shí)，也并未搜索到劉建所在的“北京同夢(mèng)基金會(huì)”注冊(cè)信息。

涉事患者目前絕大部分在燕郊的燕達(dá)陸道培醫(yī)院進(jìn)行治療。對(duì)此，院方表示，患者不會(huì)因?yàn)獒t(yī)藥費(fèi)問(wèn)題得不到治療，已為38位患者墊付300多萬(wàn)治療費(fèi)。

目前，三河市警方已經(jīng)介入調(diào)查。

劉建失聯(lián)

張蕓是通過(guò)醫(yī)生介紹得知?jiǎng)⒔ǖ摹埵|17歲的兒子去年12月查出白血病，今年1月他們來(lái)到陸道培醫(yī)院治療，化療加上移植已經(jīng)花費(fèi)近八十萬(wàn)。為了照顧兒子，張蕓夫婦都辭了工作。

醫(yī)生見(jiàn)張蕓家治療經(jīng)費(fèi)緊張，介紹她通過(guò)劉建進(jìn)行配捐。簡(jiǎn)單咨詢(xún)后，劉建表示只要在出院時(shí)將發(fā)票拍照給他即可。張蕓家采用“5配5”的方式，也就是說(shuō)，張蕓家給劉建5萬(wàn)后，除了5萬(wàn)本金返還之外，劉建還要再給張蕓另外5萬(wàn)的配捐款項(xiàng)。

今年10月和11月，劉建分別打了2萬(wàn)和1.5萬(wàn)到卡上。截至目前，除了配捐金額還差1.5萬(wàn)，張蕓付給劉建5萬(wàn)元的本金也沒(méi)有返還。

張蕓表示，自己不斷催促，但劉建每天都拖。上周最后一次聯(lián)系，劉建說(shuō)已經(jīng)打款，但還沒(méi)到賬。隔天張蕓沒(méi)有收到錢(qián)，再催，已經(jīng)沒(méi)有回復(fù)。張蕓表示，由于是醫(yī)生介紹的，而且劉建過(guò)年的時(shí)候還到醫(yī)院給孩子發(fā)了紅包，所以對(duì)劉建非常信任。

其他患者表示，最后一次與劉建取得聯(lián)系是11月29日，此后便一直與其聯(lián)系不上。

一位曾以“5配3”的形式通過(guò)劉建配捐的患者表示，劉建本人曾表示本金一定可以拿到，并以“人格擔(dān)保”。然而到了11月30日，患者即將進(jìn)艙移植，急需用錢(qián)時(shí)卻聯(lián)系不上他了。

被捐助者需先交錢(qián)

患者們口中的“配捐”一詞來(lái)自英文Matching Gift，配捐的概念誕生于1954年，最初只是贊助貧困學(xué)生，之后逐漸延伸到其他公益領(lǐng)域。舉例來(lái)講，捐助者向被捐助者捐助一元后，相關(guān)公益基金或公益機(jī)構(gòu)同時(shí)向被捐助者捐出一元或以其他比例額度進(jìn)行捐助。

對(duì)此，北京新陽(yáng)光慈善基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉正琛表示，一般資助過(guò)程中，公益組織或者捐助人不會(huì)向被捐助者本人索要任何錢(qián)款。但是記者了解到，燕達(dá)陸道培醫(yī)院的白血病患者所經(jīng)歷的配捐經(jīng)歷與此不太一樣。

在多名患者家屬的表述中，“配捐”即患者把本金給劉建，劉建承諾再添幾萬(wàn)連同本金一起返還患者。其中包括12萬(wàn)配7萬(wàn)、9萬(wàn)配9萬(wàn)、8萬(wàn)配5萬(wàn)、5萬(wàn)配3萬(wàn)等形式。

而在承諾的返還配捐時(shí)限中，劉建承諾少則17天，多則60天便可返還配捐款項(xiàng)和本金。如今，劉建承諾給很多家屬的配捐時(shí)間早已超出。

錢(qián)款流動(dòng)賬戶(hù)為個(gè)人賬戶(hù)

除了向被捐助者索要錢(qián)款之外，款項(xiàng)流動(dòng)的途徑也存在問(wèn)題。

燕達(dá)陸道培醫(yī)院一名何姓醫(yī)生表示，劉建有幾張個(gè)人銀行卡，這些卡劉建存在醫(yī)院。而劉建所“配捐”而來(lái)的款項(xiàng)都是打到這些個(gè)人賬戶(hù)之中。每次配捐到賬時(shí)，劉建會(huì)通知家屬，家屬再到醫(yī)生那里拿卡交醫(yī)藥費(fèi)。

“他讓我們打錢(qián)到他個(gè)人賬戶(hù)，怎么想都有些不靠譜”，孫林曾經(jīng)也想過(guò)找劉建配捐，但咨詢(xún)了親友后，覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)太大，沒(méi)有進(jìn)行。

長(zhǎng)期為白血病人服務(wù)的“愛(ài)心苗圃”負(fù)責(zé)人孫映輝，曾經(jīng)與劉建一起幫助過(guò)病人。但接觸后，她的直覺(jué)感覺(jué)劉建不靠譜。有病友詢(xún)問(wèn)配捐時(shí)，她也提醒過(guò)，凡是要求匯入個(gè)人賬戶(hù)的“配捐”都有風(fēng)險(xiǎn)。

一位患者家屬反映，劉建曾向他借過(guò)錢(qián)，但還錢(qián)的時(shí)候是以慈善基金會(huì)的名義打款給患者的，因此他懷疑劉建可能用患者的錢(qián)進(jìn)行套現(xiàn)，通過(guò)企業(yè)募捐，劉建再把錢(qián)還給患者。