圍堰挖寶

確定了在哪里挖，接下來的問題就是，該怎么挖？

文物在水下，水下考古最慣常的方法是潛水深摸，潛水員背著氣瓶下去，在水下尋找，但這次，“一看就知道沒法用傳統的氣瓶下去挖掘”，國家文物局水下文化遺產保護中心副研究員周春水說。

周春水有著豐富的水下考古經驗，曾參與廣東南澳一號沉船發掘、遼寧丹東一號沉船調查和湖北均州古城調查等重大水下考古項目。

周春水說，這次與他以往參與的水下考古項目都不同，岷江水濁，水中夾泥帶沙，“下去以后基本上什么都看不到”。

潛水的另一個弊端是單次可發掘面積很小，氣瓶的容量，潛水員的體力，都嚴格限制了工作時間，而文物散落江底，分布的面積數以百萬平方米計，靠潛水員去挖，不知要挖到何年何月。

且考古和盜寶不同，除了挖掘文物，還要對地質水文狀況，文物出土位置等信息進行記錄，需要一個相對穩定的工作環境，岷江水流湍急，還有安全方面的考慮，“萬一人被沖走了怎么辦？”

多次現場考察后，有人提出了圍堰，把預備發掘的區域圍起來，圍堰內水抽干，露出河道，再進行考古挖掘，經過專家論證，這成了唯一可行的方案。

在此之前，國內尚無先例，國外同行在發掘沉船或擱淺的船只時使用過圍堰，但一條船長度有限，規模不會太大，且國外的文獻資料對具體操作的技術問題講述粗略，參考價值有限。

只能自行摸索。

第一個難題是用什么材料來建圍堰。最好的當然是鋼筋混凝土，堰體牢固，但造價太高，且不易拆除。一旦岷江進入豐水期，一座鋼鐵圍堰佇立在河道里，會阻擋水流，增加發生洪水的風險。

退而求其次，選擇砂石。砂石成本相對較低，易于拆除，到了豐水期，可以把砂石運走，不影響行洪。

這帶來了新的難題。砂石結構松散，考古挖掘項目領隊劉志巖說，“我原來以為，圍完以后，抽干水以后，這里面就沒水了，但實際不是這個樣子的，它還一直往里面滲水，而且還有地下水滲出。”

圍堰約1公里長，兩端寬度在130米到170米之間，占據約三分之一河道，近十萬平方米的面積，不可能處處放置抽水機。本來圍堰建成，滿心歡喜地以為能開挖了，卻又出現了滲水這個“絆腳石”，劉志巖急得上火。

最后是大禹治水的故事啟發了他，“光堵不行，還得疏導”。他們順著地勢，挖出兩條導流渠，把水引到地勢最低的地方，再統一用抽水機排出，滲水的問題迎刃而解。

劉志巖說，圍堰式挖掘在國內考古領域還是首創，是一種“開創性的嘗試”，對于以后進行河流、灘涂考古都有借鑒作用。