六一兒童節即將來臨，焦作云臺山、鄭州動物園、中原影視城等河南16家景區聯合宣布實行新的兒童免票政策。或是將免票身高范圍擴大至1.4米以下，不再要求兩項標準同時符合才能給予免票待遇，而只要求兩項達標一項即可。其中，云臺山景區從6月1日至8月31日試行18歲以下持證件免票。（5月29日央廣網）

就在前段時間，大人們還在為了到底是該按年齡對兒童免票，還是只看身高而爭得面紅耳赤。現在，六一將至，河南多家景區集中向陳規陋習開炮，率先對兒童優待標準“松綁”，這無疑是送給孩子們最好的一項兒童節禮物。

眾所周知，過去孩子們無論是游玩還是乘車，可以說大部分場合執行的都是“雙重標準”，即身高和年齡都應在限制標準以內，缺一不可。其中，大部分又主要都是看身高，這是因為一方面當時這種“1.2米”的身高線是按照同齡兒童平均標準統計所得，具有一定的普遍性和適用性，另一方面則是更加便捷。如果按身高區分免票資格的話，只需在檢票口劃一條身高線，合不合格往線上一站立見分曉，而不用再去查驗兒童的出生證明、戶口本等有效證件了，收費員和家長都覺得省事。

可是所謂時易勢移。隨著社會的發展和生活水平的提升，這些年我國兒童的平均身高在突飛猛進地增長。而此時各方執行的依然是“身高不超過1.2米”的舊標準，顯然就有些不合時宜了。因為盡管還有不少適齡兒童身高在限制范圍以內，但是也有許多同齡孩子的身高已經“超限”。在這種情況下，如果繼續套用老的身高標準，就會引發很多爭議。確實，明明大家都是孩子，憑什么個子相對不高的就可以免票，而個子高一點的就不能免票，難道長得高有錯？如果因為身高而被排除在免票范圍以外，這真是“寶寶心里苦”呀！

今年4月的一項網絡調查顯示，有半數以上受訪家長認為以身高作為兒童票收取標準不合理，六成多受訪家長贊同以年齡為準。其實，《未成年人保護法》早有明確規定，兒童依法享有購票優惠福利。“兒童票”是屬于兒童的“專屬福利”，理應只與年齡相關，這也是國際通行慣例。從來沒有哪部法規和哪項制度規定應按照身高區別對待同齡兒童。顯而易見，正如專家所言，“景區免門票，不看身高看年齡，更凸顯優惠政策的普惠性和公平性”。

事實上，現在一些單位之所以還抱著“1.2米”的“老黃歷”不放手或裝糊涂，說到底還是為了眼前一點利益。就是為了多賺一些身高“超標”兒童的那點“三瓜倆棗”。每個人的童年就那么幾年，出來玩的次數更是有限，對他們，我們大人們就不能多些寬容和大度，非要錙銖必較？再說了，多免幾張票也未必就是損失，它可能會帶來更多游客（乘客）和消費，何樂而不為？

現在，河南幾家景區已經為各方在兒童優待上做出了表率，其它收費單位你們好意思就這樣看著？尤其是鐵路等“國字號”、“公字頭”的企業部門，不更應該積極響應、走在前列？當前，不同地方、不同單位，執行兒童免票標準可以說是千差萬別，隨意性很大。如此看來，確保兒童政策無差異落地，不能僅靠自覺，還要相關部門出臺統一規定、制定科學標準并監督執行。當然，這個標準只應是最低標準，如上述有一家景區宣布對18歲以下未成年人均予免票，當然也更加歡迎。