同案犯指認(rèn)定罪 共同服刑卻互不相識(shí)

案件宣判后，張軍被送往黑龍江省呼蘭監(jiān)獄服刑。

張軍告訴記者，“我們?cè)诒O(jiān)獄里分房后，要把自己犯了什么罪向獄管登記匯報(bào)，我就把我的判決交給他。這時(shí)我同屋那個(gè)獄友看了我的判決，嚇了一跳，跟我說(shuō)‘你和我犯的是一件事兒啊，我怎么沒(méi)見(jiàn)過(guò)你？’”

原來(lái)，跟張軍分在同一監(jiān)室的，就是參與2006年大慶搶劫的高興國(guó)。

張軍馬上回問(wèn)：“你不認(rèn)識(shí)我干嗎指認(rèn)我？”

此后，事情逐漸真相大白。

在案證據(jù)顯示，張軍案得以被法院發(fā)回重審，有兩個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)機(jī)，一是代理律師通過(guò)張軍了解到了，同案犯認(rèn)錯(cuò)人的情況，于是開(kāi)始搜集證據(jù)，另一方面則是，2015年前后夏中任歸案。在補(bǔ)充偵查時(shí)，他向公安機(jī)關(guān)表示，2006年和他本人以及李海林、高興國(guó)一起在大慶搶劫的是獄友鄒某，不是張軍。

2015年1月，大慶市中院決定對(duì)張軍的搶劫案以及張福等人的包庇案撤銷原判，發(fā)回重審。

2017年5月，大慶市龍鳳區(qū)法院再審張軍的案件。

李海林和高興國(guó)向法庭出具證言表示，當(dāng)時(shí)指認(rèn)張軍時(shí)，看到的照片光線太暗，電腦成像也很不清晰，所以就依據(jù)大概印象進(jìn)行了指認(rèn)，但看到張軍本人后，才發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)“認(rèn)錯(cuò)了人”。

張軍的辯護(hù)律師宣東說(shuō)，此前認(rèn)定張軍參與搶劫、搶奪犯罪的基本證據(jù)是夏中任、李海林和高興國(guó)的口供，沒(méi)有讓受害人進(jìn)行辨認(rèn)。同案犯李海林、高興國(guó)等人對(duì)張軍進(jìn)行了兩次辨認(rèn)，2007年第一次辨認(rèn)采用的是黑白照片，2008年第二次辨認(rèn)采用的是視頻辨認(rèn)，但原審卷宗中沒(méi)有附上相關(guān)的視頻辨認(rèn)資料。

宣東律師認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)可以證明，李海林、高興國(guó)于2008年進(jìn)行的第二次辨認(rèn)中并未確定同案犯就是張軍。李、高兩人在對(duì)張軍本人進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，均稱張軍不是夏中任帶來(lái)獄友，本案確定張軍參與犯罪的證據(jù)存在重大瑕疵，不應(yīng)予以認(rèn)定。

檢方也表示，由于指控張軍犯罪的證據(jù)發(fā)生變化，確實(shí)未達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，建議法院依法審判。

法院審理后認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)前后不一、存在矛盾，認(rèn)定張軍構(gòu)成搶劫罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，罪名不能成立。

失去自由2890天 獲88萬(wàn)余元國(guó)家賠償

截至大慶市中院把張軍案發(fā)回重審的時(shí)候，他已失去自由2890日。

翻案后，張軍向大慶市中級(jí)人民法院申請(qǐng)154萬(wàn)余元的國(guó)家賠償。

2018年7月16日，張軍獲得88萬(wàn)余元國(guó)家賠償。

在張軍看來(lái)，他能夠翻案，全靠自己父親張福的努力，但父親卻因?yàn)樽约旱脑┌甘軤窟B。

2008年4月8日，為了給兒子搜集不在場(chǎng)證據(jù)，張軍的父親張福找到自己的侄子——萬(wàn)盛發(fā)制衣廠老板，并找到在該廠打工的被告人楊某、童某等人，讓其在“張軍4月至7月在萬(wàn)盛發(fā)制衣廠擔(dān)任總管”的證明材料上簽字按押。

此后張福到大慶市為張軍聘請(qǐng)了律師，將證明材料通過(guò)律師交到了公安機(jī)關(guān)。

對(duì)此，大慶市龍鳳區(qū)人民法院在審理張軍案的時(shí)候也認(rèn)定，被告人張福、楊某、童某的行為構(gòu)成包庇罪，張福被判處有期徒刑1年，另外兩名工友各自獲刑6個(gè)月。

出獄后，張福留在了大慶，在一家餐館一邊打工幫忙，一邊請(qǐng)律師為兒子申訴。在此期間，父親幫著餐廳宰殺雞鴨，有時(shí)還幫老板外出放羊，其間多次前往北京進(jìn)行申訴。2012年，張福回到廣東，也沒(méi)放棄申訴。

2017年，因?yàn)閺堒姷靡苑福ㄔ阂餐瑫r(shí)認(rèn)定張福等三人包庇罪的罪名不能成立，宣告無(wú)罪。

談及父親，張軍只有感恩：“將近8年啊，我不知道這個(gè)世上會(huì)不會(huì)有父親像他那樣，義無(wú)反顧地為了孩子付出。”

2017年，張軍重獲自由后也回到廣東，繼續(xù)從事他的服裝生意。他告訴記者，剛出獄的那一年自己“特別懵”，“東西南北都分不清。”最為明顯的一個(gè)感受是，自己進(jìn)去的時(shí)候，手機(jī)還是按鍵的，出來(lái)后全部變成智能手機(jī)，“我連一個(gè)手機(jī)都玩不轉(zhuǎn)”。

對(duì)于今后的生活，張軍希望在拿到國(guó)家賠償后，自己的事能盡快步入正軌。

因?yàn)檫@個(gè)案子，張軍至今還未成家，他認(rèn)為自己的這些年是被錯(cuò)誤的判決耽誤了。

在他看來(lái)，此前辦錯(cuò)案的工作人員應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：“哪怕是出來(lái)跟我們道個(gè)歉，我們心里也好過(guò)點(diǎn)不是？”

新京報(bào)記者 王巍