本報(bào)評(píng)論員 胡蓉

　　為了擬出一份貼近民意的好提案，委員們也是“蠻拼的”。比如，兩會(huì)開幕前一周，市政協(xié)委員朱舜華就通過微信朋友圈征求民生議題：“萬能的朋友圈，請(qǐng)大家提出一些需要解決的民生問題，我設(shè)法形成提案，在市六屆政協(xié)會(huì)議上提出。”朱委員的朋友圈也很給力。這條微信共收到了58個(gè)贊和47條回復(fù)，并收集了停車費(fèi)、房?jī)r(jià)、學(xué)位、P2P監(jiān)管等一系列問題。

　　一條微信、一個(gè)朋友圈，就能如此高效地征求到民意，這在過去是不可想象的。2005年4月，“南山區(qū)月亮灣片區(qū)人大代表工作站”掛牌成立，成為全國(guó)首個(gè)人大代表工作站。自此，深圳在全國(guó)率先大規(guī)模建立“人大代表社區(qū)聯(lián)絡(luò)站”。現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)論壇和社交平臺(tái)的興起，讓征集民意的方式再度突破，不再受到時(shí)空限制。市人大代表?xiàng)钋诤褪姓f(xié)委員金心異都曾通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖來形成建議和提案，如今微信“朋友圈”又開始大顯身手了。

　　代表委員們就應(yīng)該多建“朋友圈”。能上兩會(huì)依法行使職權(quán)和參政議政的代表委員畢竟是少數(shù)，都肩負(fù)著選區(qū)群眾和所屬界別的期望。因此，更好地征求民意、反映訴求，才能更好地履職。

　　當(dāng)然，這里所說的“朋友圈”，可以是微信上的“朋友圈”，還可以是更廣泛意義的“朋友圈”。比如，因畫成投資項(xiàng)目審批“萬里長(zhǎng)征圖”而成名的廣州政協(xié)委員曹志偉，不僅在新浪上設(shè)立了官方微博，還成立了國(guó)內(nèi)首個(gè)政協(xié)委員個(gè)人工作室，相當(dāng)于建成了一個(gè)開放度更大的“朋友圈”。曹志偉后來畫出的“人在證圖”正與“朋友圈”激發(fā)的靈感有關(guān)。

　　而深圳市政協(xié)自今年2月起打造的“委員議事廳”，則可以看作是一個(gè)溝通更深入、互動(dòng)更充分的“朋友圈”。這個(gè)“朋友圈”是一個(gè)在公共空間為委員、專家和市民進(jìn)行搭建起的協(xié)商議政平臺(tái)。每個(gè)月的第三個(gè)星期天下午，深圳中心書城南區(qū)大臺(tái)階上就會(huì)準(zhǔn)時(shí)上演一場(chǎng)精彩的唇槍舌戰(zhàn)。與市民面對(duì)面交流，考驗(yàn)著委員的能力和智慧，讓他們履職能力得到很大提升。而市政協(xié)也將根據(jù)所議問題進(jìn)行再調(diào)研，然后以提案和社情民意等形式持續(xù)建言。

　　代表委員們之間也可以設(shè)“朋友圈”。北京市政協(xié)就在今年的市政協(xié)會(huì)議期間首次開通了“移動(dòng)議政平臺(tái)”，委員們可以通過這個(gè)平臺(tái)，查看政協(xié)動(dòng)態(tài)、活動(dòng)通知、進(jìn)行小組討論等，會(huì)議閉幕后委員仍然可以在平臺(tái)上交流議政話題。據(jù)悉，在深圳兩會(huì)期間，各級(jí)委員皆可登錄深圳市政協(xié)“委員之家”網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)，在所屬區(qū)域在線深入交流。這樣的“朋友圈”可以實(shí)現(xiàn)代表委員交流的常態(tài)化。

　　多建“朋友圈”說到底就是要把議政的大門開得更大。代表委員們的“朋友圈”越來越多，老百姓就越容易和他們交上“朋友”，每一條建議提案才會(huì)反映出老百姓的心聲。