陶瓷藝術(shù)館展品

　　是無據(jù)打假還是“國寶幫”逆襲

　　錢衛(wèi)清律師在接受本報記者采訪時表示，上述發(fā)表和轉(zhuǎn)載文章的作者都沒有到浙師大陶藝館現(xiàn)場近距離觀察就一口認定展品是假，“表面上這是一起侵權(quán)案件，實則是收藏界一些利益集體對民間收藏家的‘無據(jù)打假’。”錢衛(wèi)清說：“探討和評論是應(yīng)該鼓勵的，但是需要遵循學(xué)術(shù)規(guī)范。通過自媒體批評需要遵守相關(guān)的法律規(guī)范，亂扣帽子，甚至使用侮辱和貶損的語言，混淆視聽的行為是法律所不允許的，因此這起訴訟是要為當前古玩‘真假’探討的法律邊界劃定一個底線。”

　　本案被告之一張星忠在接受本報記者采訪時表示，自己并不是文章的撰寫者也不是首發(fā)者，但是他認為“雖然沒有現(xiàn)場看到展品，但是通過基本常識以及網(wǎng)上高清圖片可以認定浙師大陶藝館展出的瓷器多為贗品”。張星忠說，“藝術(shù)品收藏是一門對收藏者本人知識結(jié)構(gòu)文化素養(yǎng)要求極高的行業(yè)，很多普通民眾并不了解內(nèi)里詳情，這種時候，我們知道真相的人就有義務(wù)站出來。”

　　收藏原本是一件雅事，緣何如今成了一件難事，甚至收藏界的這潭活水愈發(fā)渾濁？國寶幫又是如何橫空出世？

　　“國寶幫是收藏界近年興起的一個說法。”藝術(shù)品經(jīng)紀人、北京國民畫事文化傳媒有限公司執(zhí)行董事馬靜對本報記者說，“通常指那些常買假貨，卻自以為都是國寶級古董的人。”

　　國寶幫這一名詞最初起源于一些收藏論壇，大約從2004年開始被頻繁引用。錢衛(wèi)清認為“此次事件，國寶幫是躺著中槍，很多民間收藏家的出發(fā)點是好的，目的是為了保護社會上流散的文物藝術(shù)品”。

　　無論名稱如何界定，如今的確存在這樣一個“抱團取暖”民間收藏群體。近年來的收藏熱讓一些實際并不具備收藏常識的普通愛好者大批涌入這個領(lǐng)域，一些人以為可以輕易“撿漏”。然而現(xiàn)實殘酷，中國散落民間的文物，尤其是明清以前的文物極其稀少，明清的珍貴文物流傳至今的也大都流傳有序。而非法盜掘是被國家嚴厲打擊的。有的人不明就里收了贗品或仿品又不愿意相信“命運之神和自己過不去”，因此就找有相同遭遇的群體互相承認和支持。

　　“他們聚集到某些網(wǎng)站后被一致大加贊美或者被推薦今天展覽明天評選，一個普通的收藏愛好者突然在自己的生活圈里收獲巨大成功，不暈頭才怪！”張星忠說，這些人慢慢就形成了一個群體，“在這些人眼里，沒有破爛貨，超大漢白玉梳妝臺、接近三米高的古代玉人……他們收藏的器物比館藏文物工藝更復(fù)雜，時代特征可以隨便穿越；收藏規(guī)模令人瞠目，超大復(fù)雜形制的紅山玉、黑皮玉、三星堆玉器成系列擺放。他們利用公眾對收藏行業(yè)的陌生，策劃編造幾個諸如接收國外巨額遺產(chǎn)、祖輩臨終透露藏寶秘密、潛伏海外拍賣場撿漏若干年的傳奇收藏故事，就足以讓大眾目瞪口呆。”