人民政協(xié)網(wǎng)北京3月8日電(記者 呂巍)“小的時(shí)候,我們?nèi)易≡谡写?因?yàn)槲夷赣H在招待所工作。那時(shí),很多住店的客人會(huì)帶著書(shū),我就請(qǐng)求他們借給我看,但是這些客人大多都是第二天就要走了,所以我拿到書(shū)以后,往往是一個(gè)晚上就把書(shū)看完,第二天再把書(shū)還給人家。在那樣一個(gè)年代,能夠找到幾本書(shū)去讀,也是一個(gè)很大的驚喜,或者說(shuō)很大的享受。”全國(guó)政協(xié)委員、民進(jìn)中央副主席朱永新這樣回憶自己兒時(shí)的生活。

童年沒(méi)有書(shū)看的朱永新,多年來(lái)一直通過(guò)政協(xié)提案的方式,推動(dòng)全民閱讀活動(dòng)。

“從2003年開(kāi)始,圍繞著閱讀的問(wèn)題,我差不多每年都有幾個(gè)提案,十幾年來(lái),堅(jiān)持為閱讀鼓與呼。我覺(jué)得這不僅僅是作為政協(xié)委員的責(zé)任,也是我作為國(guó)家全民閱讀的形象代言人的義務(wù),我真心的希望無(wú)論是兒童、成年人還是老年人,無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)干部、教師還是父母,社會(huì)上所有的人都能夠愛(ài)讀書(shū),全社會(huì)形成一個(gè)處處有書(shū)香,時(shí)時(shí)去讀書(shū),人人在讀書(shū)的氛圍。”朱永新表示。

我們國(guó)家的閱讀量、閱讀水平、閱讀氛圍和世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比還是有差距的。從閱讀量來(lái)說(shuō),我國(guó)每人每年的閱讀量大概在5本書(shū)多一點(diǎn),包括教科書(shū)、教輔書(shū),而以色列大概在人均60本,芬蘭47本,俄羅斯、日本也都是在幾十本。“要縮小這個(gè)差距,我覺(jué)得首先必須解決的是圖書(shū)館的問(wèn)題。”

在朱永新看來(lái),圖書(shū)館是推進(jìn)閱讀的最好載體,是一個(gè)城市的精神客廳。因此,圖書(shū)館應(yīng)該有最好的書(shū)。“但是現(xiàn)在我們沒(méi)有一個(gè)比較成體系的公共圖書(shū)館的書(shū)目制度,圖書(shū)館選書(shū)往往通過(guò)招標(biāo),哪本書(shū)的折扣低就進(jìn)哪本書(shū),這如何能保證書(shū)的質(zhì)量?一定要有國(guó)家指導(dǎo)書(shū)目。”為了制定這一書(shū)目,朱永新已經(jīng)和他的團(tuán)隊(duì)努力了七年,針對(duì)不同年齡的群體制定最科學(xué)的推薦書(shū)目。“工作量很大,但我們爭(zhēng)取三年之后能夠拿出來(lái)。”

還有圖書(shū)館的使用效率問(wèn)題。“我國(guó)每四十萬(wàn)人才擁有一座圖書(shū)館,而在大多數(shù)國(guó)家,這個(gè)數(shù)字是3到4萬(wàn),在這么低的擁有率的情況下,如何增加圖書(shū)館的使用效率就成了必須考慮的問(wèn)題。”朱永新說(shuō),蘇州市在這方面走在了前面。