質(zhì)疑之聲由來已久

這份有著38人死亡的統(tǒng)計(jì)名單可信度極高，從記者實(shí)地核實(shí)到的27人來看，無論是姓名、年齡還是家庭住址均和實(shí)際一致。多位村民告訴記者，當(dāng)?shù)卣m報(bào)洪災(zāi)死亡人數(shù)的事情，在岫巖早已不是什么新聞。家住岫巖縣城附近的一位村民說，當(dāng)時(shí)報(bào)的是8個(gè)人，差距太大了。他們知道的就不止這個(gè)數(shù)。大伙都有親戚，住牧牛鎮(zhèn)的、哈達(dá)碑鎮(zhèn)的，誰家親戚死了，攏一塊就不止這個(gè)數(shù)。

遼寧瞞報(bào)洪災(zāi)死亡人數(shù)

記者檢索相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，在論壇、貼吧等社交媒體上，至今可以看到2012年、2013年網(wǎng)友質(zhì)疑岫巖“8·4洪災(zāi)”死亡人數(shù)的相關(guān)貼文。當(dāng)?shù)貙?duì)死亡人數(shù)的通報(bào)情況是怎樣的呢？

記者查詢了當(dāng)?shù)貦?quán)威媒體2012年8月4日到9月1日的新聞報(bào)道，對(duì)死亡人數(shù)的通報(bào)，只在8月6日的一則報(bào)道中提及，“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前岫巖死亡5人、失蹤3人?！?/p>

當(dāng)年8月12日，遼寧省防汛抗旱指揮部通報(bào)，“據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，遼寧省有59個(gè)縣（市、區(qū)）、259.4萬人受災(zāi)。截至目前，暴雨導(dǎo)致10人死亡、4人失蹤。”

之后，在各級(jí)媒體的報(bào)道中均查詢不到對(duì)當(dāng)?shù)厮劳鋈藬?shù)的通報(bào)。此外，無論是2013年岫巖縣的政府工作報(bào)告還是鞍山市的政府工作報(bào)告，對(duì)2012年的工作回顧之中，均未提及“8·4洪災(zāi)”死亡人數(shù)。

一位遇難者親屬質(zhì)疑，通報(bào)死亡人數(shù)和實(shí)際人數(shù)差別這么大，他們也不知道上級(jí)到底撥下來多少救濟(jì)款，他們應(yīng)該領(lǐng)到多少喪葬費(fèi)和安置費(fèi)。