原標題：全國政協委員楊松： 雙周協商座談會選題精準接地氣

　　人民政協網北京3月4日訊（記者 毛麗萍） 在審議全國政協常委會工作報告中，楊松委員認為，全國政協雙周協商座談會是全國政協在加大政協協商密度，解決月主席、季常委、年委員問題的一個有效創新。雙周協商座談會最大的創新在于它的內容，選題小切口，反映的卻是涉及到社會民生、現實緊迫和社會各界關注度高的大問題。

　　楊松說，去年我受邀參加的兩次雙周協商座談會，一次是關于南水北調水源地保護的，另一次是關于利用水泥窯協同處理廢棄物，前者表面是有關南水北調水源地水質問題，但協商中會涉及到移民、產業發展、環境保護等多個方面討論，而后者看似是個垃圾處理的技術問題，但背后更是牽連著環保、民生、循環經濟和技術創新的問題。

　　楊松認為，全國政協在確定雙周協商會的選題做得精準，更接地氣。他回憶說，2014年俞正聲主席視察湖北期間，專門召開了民營企業座談會，會上有華新水泥負責人向俞主席匯報了利用水泥窯協同處理廢棄物這項工藝和目前推廣實施的情況，得到俞主席認可，并建議采取雙周座談會的形式與國家有關部委展開協商，爭取在全國范圍內運用推廣，于是促成了利用水泥窯協同處理廢棄物雙周協商座談會的召開。這對企業來說是倍受鼓舞的大事，也更加堅定了企業克難創新和迎難而上的決心和信心。

　　據楊松委員介紹，利用水泥窯協同處理廢棄物雙周協商座談會確定后不久，全國政協專題調研組就迅速趕赴湖北進行細致深入調研，聽取當地政府、相關部門、企業多多方面意見，并把最真實、最客觀的調研結果帶回去。

　　而對楊松委員來說，參加雙周協商座談會后令他感觸最深的還是在雙周協商座談會召開過程中，各部委、全國政協委員、專家學者的不一致意見帶來了碰撞和交鋒。他說，正是這些不一致，恰恰形成了雙周座談會的特點，在探討事物有利的一面的同時，看到它的弊端，在分析某個事物弊端的同時，看到它優勢的一面，只有這樣，我們形成的決策才是成熟的可行的。

　　據楊松了解，這次雙周協商座談會后，張高麗副總理對座談會意見批示國家發改委、環保部、建設部認真牽頭，研究雙周座談會的意見。而湖北省政府就已經將利用水泥窯協同處理廢棄物作為十二五后期和十三五首選處理方式，一勞永逸地解決垃圾填埋和焚燒帶來的后續問題。

　　楊松期望，今后雙周協商座談會還要在協商選題上進一步完善，更接地氣，同時要做足協商前的調研功課，不要憑想象發言提意見，要有數據、有論據，有科學分析的結論。對于雙周協商會形成的意見還要強調成果轉化，要注重實際效果，至少半年、一年后要有反饋意見，這種對協商意見的反饋可以防止雙周協商會流于形式，從而形成一個推動工作的有力品牌。