原標題：“你的錢不要存在銀行里”——民建委員熱議銀行混業經營

　　人民政協網北京3月6日訊（記者 孫萌萌） “有沒有人研究過分業經營與混業經營啊？我們民建提了很多次混業經營好，現在有沒有人在研究這個東西呀？”在3月6日民建界別的討論會上，馬培華委員的一句問話引來了在座委員的“竹筒倒豆子”。

　　“銀行業的混業經營已經是事實，但監管沒有跟上。現在很多民間資產管理公司、理財公司沒有經營金融的資格，有的披上‘P2P’的外衣，實際上進行的是線下實際交易。每天都有新的P2P公司出現，每天也有新的P2P公司破產。”

　　黃澤民的話也打開了周新生的“話匣子”：“混業的意義對銀行很重要，保險業進資本市場推進很快，已經沒什么障礙了，主要就是銀行。我們現在正在做銀行利率市場化，根據國外的經驗，在利率市場化的過程中是要死一批銀行的。那怎么辦呢？國外的做法實際上就是混業經營。現在證監會銀監會都在‘默默’推進這件事。最近又有個消息說證監會要給銀行授證券牌照，據我所知，不少大銀行并不買賬，因為大銀行有自己的證券公司，但股份制的城商行很感興趣。我覺得，分業走到混業是必須的，它對銀行意義很重要。當然，很多人說到美國的金融危機，美國的銀行出現問題是因為銀行已經不靠存貸款來經營，而更多是搞衍生品，銀行變成了投行。這一點是我們要注意的。‘銀行是弱勢群體’，這話有調侃成分，但卻是搞銀行的人發自內心的話。銀行現在實際上很難受，在輿論一邊倒的情況下很多人不知道銀行業競爭很激烈。前幾年國家花了很多錢把銀行救活了，如果還繼續分業，金融改革不往下改的話，那就很難了。不是不可以做，是監管沒跟上。一行三會的改革，現在還是‘蠶食式前進’。”

　　“金融業改革的新問題還需要好好研究。”馬培華繼續周新生的發言。黃澤民聽見，答言道：“實際上還是有人研究的。”

　　黃澤民介紹，中國銀行業的混業——分業——混業是有一定路徑的。上世紀80年代中期工商銀行從人民銀行分離出來之后，實際上中國的銀行就一直是混業經營，而到了1995年，情況就開始發生了變化：銀保分離、銀證分離、銀信分離，后來連財產險和壽險都要分離。這樣搞有當時的情況，但是實際上國內從來沒有出現干干凈凈的分業經營。

　　“發展到今天，混業經營基本上是三條路在推，一段時間分業經營分離得很干凈，但國內的大銀行‘心有不甘’，因為搞這么‘干凈’有的領域它就沒辦法做了。因此，不少大銀行跑到香港注冊，采用‘出口轉內銷’的辦法，以境外公司的身份來做。這是銀行混業經營的一個路徑。第二個路徑是在幾家著名的信托公司基礎上發展起來的金融集團，比如中信、光大，也是分業經營中沒被‘干掉’的。第三條路即是‘一行三會’對混業經營的‘蠶食性推進’，比如銀行控股券商、允許銀行辦租賃。總體來講，發展最快的還是市場自身。相信大家都有體會，現在金融業態最主要的特征和我們年輕時的感受已經完全不一樣了。我們年輕時有錢就存銀行，現在有錢存銀行都是傻瓜。”黃澤民說，“現在銀行還是行業中最大的金融機構，但排名第二的既不是券商也不是保險，而是信托。信托是什么？信托的本質就是幫別人做財富管理。現在，信托業發展的很快，幾乎所有的金融機構都在幫別人做理財。券商和保險公司也在做。這說明我們已經進入一個泛資產管理的時代。我們應該看到，民間資本不要說他好或者壞，但它的嗅覺是非常靈敏的。這個時代要從混業混業來講，分業已經管不住了。所有金融機構都在做資產管理，本質上沒有差異性。不止是監管部門要加強力度，對全體老百姓來說恐怕都要重新學習，否則你的財富就會被蠶食。我在上海跟參加參事會議的時候，就跟參事們說，你的錢不要存在銀行里。”